mais de 50 países
Uso global, impacto local
47 anos de atividade
Originada em 1979
mais de 50 funcionários
Europa, EUA e Ásia
mais de 2000 clientes
Mais de 20.000 usuários
Integração de FMEA e Gage Management na IATF16949
Introdução
Os fornecedores do setor automotivo precisam estar em conformidade com a IATF16949. Em relação às ferramentas essenciais, isso significa que eles precisam aplicar o FMEA, realizar estudos de MSA e aplicar o SPC em tempo real.
O ideal é que as três ferramentas principais sejam um sistema integrado. Ao fazer referência a um medidor em seu FMEA, esse medidor deve ser calibrado e deve ter um estudo MSA adequado realizado. O plano de controle identifica o que deve ser medido. Tudo o que deve ser medido é realizado com um medidor calibrado e com um estudo de MSA adequado.
A integração entre FMEA e SPC e entre MSA e SPC é bastante simples. A integração entre o FMEA e o Gage Management é menos óbvia. Neste blog, discutiremos a possível integração entre a FMEA e o Gage Management.
FMEA e plano de controle
No FMEA, o senhor não pode inserir especificamente um dispositivo de medição (ou Gage). Na coluna Detecção de controle, o senhor pode descrever qual medidor está sendo usado, mas isso não é comum em planilhas de FMEA.
No plano de controle, pode haver uma coluna onde o senhor pode armazenar o medidor usado para medir as características.
Figura 1: Plano de controle no Datalyzer FMEA/CP
Esse campo pode conter um tipo de medidor ou um medidor específico. Por exemplo, se o senhor quiser medir com um calibrador e tiver 20 calibradores na fábrica, não faz muito sentido escolher um calibrador específico. Um calibrador pode estar fora de calibração, pode não ter passado na última calibração, etc. e, então, o operador precisa escolher outro gage.
Em outros casos, há apenas um medidor disponível na fábrica capaz de realizar a medição como uma CMM específica. Nesse caso, o gage específico pode ser selecionado. Quando um gage é selecionado, o senhor pode querer verificar se esse gage está devidamente calibrado. Se não estiver, será necessária uma ação para realizar a calibração.
A realização de um estudo de MSA adequado é um pouco mais complicada porque o estudo de MSA precisa ser feito para esse produto específico ou para um produto representativo com características semelhantes e esse tipo de medidor, não necessariamente para o medidor selecionado. Além disso, vários estudos podem ser realizados com o gage (Bias, Linearidade, GRR Tipo 1,2 e/ou 3 e estabilidade). Assim, um engenheiro poderia avaliar o status dos estudos de MSA para esse gage e adicionar as informações no campo.
Durante o processo de FMEA/Plano de Controle, podemos acionar um estudo de calibração ou MSA. Mas o que acontece no sentido inverso?
Gerenciamento de Gage
Quando um gage específico falha na calibração, podemos executar um relatório para ver em quais planos de controle esse gage específico é usado. Isso não é tão fácil para um tipo de gage, mas seria possível caso um gage específico fosse selecionado.
Conhecemos todos os Planos de Controle em que esse medidor é selecionado e podemos ver quais Planos de Controle exigem atenção e podem afetar o FMEA.
Se o senhor tiver um medidor específico para uma medição e esse medidor não estiver sendo calibrado, então a detecção no FMEA é basicamente um “10” automático. O senhor não pode medi-lo, portanto, não pode detectá-lo.
Isso pode exigir uma ação imediata de um engenheiro de processos para que possamos enviar um relatório por e-mail ao proprietário do Plano de Controle quando houver falha na calibração de um gage. Dessa forma, o senhor tem um circuito fechado entre o Gage Management e o FMEA.
9%
Redução de custos alcançada pelos clientes
O que os clientes dizem
“O Datalyzer nos ajudou a vincular automaticamente dados de qualidade de todos os processos para análise avançada”
Dave Beeren
Engenheiro de rendimento, Philips
Setores que atendemos
Certificação ISO
ISO 27001 E SOC2
