Datalyzer grid icon variant 1

50+ pays

Utilisation mondiale, impact local

Datalyzer grid icon variant 3

47 ans d’activité

Créé en 1979

Datalyzer grid icon variant 2

50+ employés

Europe, États-Unis et Asie

Datalyzer grid icon variant 4

plus de 2000 clients

Plus de 20 000 utilisateurs

Exigences de Ford en matière d’AMDE spécifiques au client : Ce que les fournisseurs automobiles doivent savoir

Introduction

Dans la chaîne d’approvisionnement automobile, peu de choses comptent plus que la livraison de produits fiables, sûrs et conformes. Pour les fournisseurs de Ford Motor Company, il est essentiel de répondre aux exigences spécifiques au client (CSR) de Ford, non seulement pour assurer la conformité, mais aussi pour maintenir l’éligibilité à l’approvisionnement et de bonnes notes de performance.

L’analyse des modes de défaillance et de leurs effets (AMDE) est un domaine qui joue un rôle central dans les attentes de Ford. Avec le passage au manuel AIAG & VDA FMEA, de nombreux fournisseurs se sont efforcés de comprendre exactement comment Ford interprète et applique le nouveau cadre.

Ce blog présente les attentes de Ford, les points sur lesquels les fournisseurs se trompent souvent, la façon de construire des AMDE qui satisfont à la fois la lettre et l’esprit des RSE de Ford et la façon dont DataLyzer FMEA peut vous aider.

Pourquoi les AMDE sont-elles si importantes pour Ford ?

Ford met depuis longtemps l’accent sur des systèmes de qualité robustes et axés sur la prévention. L’AMDE est le principal outil dont dispose Ford pour s’assurer que les fournisseurs :

  • Comprendre en profondeur les mécanismes de défaillance
  • Prévenir les problèmes avant qu’ ils n’atteignent la production
  • Appliquer une analyse de risque cohérente tout au long de la chaîne d’approvisionnement
  • Démontrer un lien clair entre l’intention de conception → l’analyse des risques → les contrôles → la validation

Pour Ford, l’AMDE n’est pas de la paperasse, c’est une analyse technique vivante qui doit évoluer avec le produit et le processus.

Comment Ford interprète la méthodologie AMDE de l’AIAG et de la VDA

Ford demande à ses fournisseurs d’utiliser le manuel AIAG & VDA (2019) FMEA, mais avec d’importantes interprétations spécifiques à Ford. Ces interprétations sont les suivantes :

  1. L’approche en 7 étapes doit être respectée

Ford exige des preuves claires de l’approche structurée, en particulier dans le domaine de la santé :

  • Étape 2 – Analyse de la structure
  • Étape 3 – Analyse des fonctions
  • Étape 4 – Analyse des défaillances

Ils doivent être logiquement liés et techniquement cohérents.

  1. Utilisation du système de priorité d’action (PA)

Ford attend de ses fournisseurs qu’ils utilisent l’AP (High/Medium/Low) – et non l’ancien RPN – pour améliorer la situation.

  • Les éléments de PA élevés nécessitent une action documentée, et pas seulement une justification.
  • Les auditeurs de Ford demandent souvent à voir la preuve que des mesures ont été prises en boucle fermée, et non simplement évaluées.
Format de l'AMDE de Ford CSR
  1. Traçabilité avec l’AMDE, l’AMDEF, le plan de contrôle et les caractéristiques spéciales

Ford accorde une importance particulière aux caractéristiques spéciales (SC). Datalyzer offre la possibilité d’utiliser un jeu de symboles par défaut ou de télécharger vos propres symboles. Chaque indice d’occurrence, indice de détection et contrôle de prévention doit être clairement lié à.. :

  • Symboles Ford SC (◊, ⌾, etc.)
  • Méthodes de conception ou de contrôle des processus directement liées à ces symboles
  • Exigences en matière de dessins et de spécifications Ford
  1. L’AMDEP et le plan de contrôle doivent être alignés

Ford examine les PFMEA et les plans de contrôle ensemble, et non séparément. Les incohérences sont l’un des résultats d’audit les plus courants. Datalyzer propose un plan de contrôle lié pour s’assurer que les informations sont toujours automatiquement alignées. Exemples d’incohérences signalées par Ford :

  • La PFMEA mentionne une méthode de mesure qui ne figure pas dans le plan de contrôle
  • Listes de plans de contrôle plans de réaction non étayés par des contrôles de détection PFMEA
  • Caractéristiques spéciales manquantes sur un document
Éléments clés exigés par Ford dans l'AMDE des fournisseurs

Éléments clés que Ford attend de l’AMDE d’un fournisseur

  1. Profondeur technique

Ford attend explicitement de ses fournisseurs qu’ils documentent leurs activités :

  • Modes de défaillance réalistes (et non génériques)
  • Mécanismes de défaillance fondés sur des connaissances techniques
  • Contrôles de prévention qui préviennent réellement – et non pas seulement détectent – les problèmes
  1. Utilisation des données actuelles sur le terrain

Ford souhaite que les AMDE et les AMDEF soient informées par :

  • Données de garantie
  • Retours sur le terrain
  • 8D ou actions correctives antérieures
  • Enseignements tirés de produits ou de processus similaires

Les fournisseurs manquent souvent à leur devoir en n’intégrant pas les problèmes historiques dans les nouvelles AMDE.

  1. Des sections « Actions entreprises » robustes

Ford est plus strict que beaucoup d’équipementiers en ce qui concerne les exigences :

  • Clôture des actions avant le PPAP
  • Preuve que les actions ont réduit la PA
  • Données de validation technique
  1. Une propriété claire

Ford procède à des contrôles fréquents :

  • Qui a mis à jour l’AMDE
  • Quand il a été mis à jour

Ce qui a déclenché la mise à jour (ECN, changement de dimension, amélioration du processus, etc.)

Les erreurs courantes des fournisseurs et comment les éviter


erreur 1 : Traiter l’AMDE comme un produit livrable PPAP statique

Solution : traitez-le comme un document vivant qui évolue en fonction des changements de produits et de processus.

❌ Erreur 2 : Utiliser des modes de défaillance vagues ou génériques

Ford veut des mécanismes tels que : « Pénétration insuffisante de la soudure en raison d’un mauvais alignement de l’électrode » et non une « défaillance de la soudure »

erreur 3 : désalignement de l’AMDE ↔ AMDEF ↔ Plan de contrôle

Il s’agit de la première constatation de l’audit de Ford.

erreur 4 : Aucune preuve que les actions ont réellement amélioré le risque

Ford attend des évaluations AP avant/après, des évaluations actualisées et des résultats de validation.

❌ Erreur 5 : Application incorrecte des caractéristiques spéciales

Les symboles SC spécifiques à Ford doivent être utilisés correctement et de manière cohérente.

Conseils pour élaborer des AMDE conformes aux normes Ford

✔ Commencez par un diagramme de frontière fort

Ford adore les diagrammes de délimitation, en particulier pour les AMDEP. Ils attendent :

  • Des interfaces claires
  • Fonctions amont/aval
  • Sources d’énergie
  • Flux de matières

utiliser des données réelles pour justifier la gravité, l’occurrence et la détection

Les notations non étayées constituent l’une des constatations d’audit les plus faciles à rédiger pour Ford.

✔ Privilégier la prévention à la détection

La philosophie de Ford : la véritable qualité est conçue et construite à l’intérieur, et non pas inspectée à l’extérieur.

✔ Montrer la gestion des actions en boucle fermée

Lorsque les auditeurs de Ford demandent « Montrez-moi les preuves », vous devez les avoir :

  • Mise à jour de l’AMDE
  • Journaux d’action
  • Plans de contrôle révisés
  • Résultats de la validation

✔ Inclure une expertise interfonctionnelle

Ford s’attend à une participation pleine et entière :

  • Qualité
  • Fabrication
  • Ingénierie des produits
  • Maintenance
  • Qualité des fournisseurs
  • Matériaux
  • Équipes de prototypage/test

Liste de contrôle rapide de la conformité de l’AMDE à Ford

Pour l’AMDE

  • Fonctions liées aux exigences
  • Modes de défaillance liés aux effets et aux CS
  • Contrôles de prévention liés à la conception du produit
  • Questions de terrain/de garantie incluses

Pour l’AMDEP

  • Flux de processus + analyse de la structure + diagrammes de délimitation
  • Mécanismes de défaillance liés à la physique des processus réels
  • Symboles SC corrects appliqués
  • Les contrôles de détection correspondent au plan de contrôle
  • Priorité d’action appliquée correctement

Pour les plans de contrôle

  • alignement à 100 % sur la PFMEA
  • Des plans de réaction clairs
  • Vérification des capacités et des systèmes de mesure

Conclusion

Les attentes de Ford en matière d’AMDE sont rigoureuses, mais elles sont également claires, structurées et fondées sur la prévention. Lorsque les fournisseurs comprennent le cadre AIAG & VDA, intègrent les exigences spécifiques de Ford et maintiennent un alignement solide entre les documents AMDE, ils ne se contentent pas d’être conformes, ils produisent des produits meilleurs et plus fiables. Contactez-nous pour savoir comment Datalyzer peut vous aider !

9%

Réduction des coûts réalisée par les clients

Datalyzer grid image go live

3 semaines avant la mise en ligne

En savoir plus sur la maîtrise statistique des processus. Ses principaux thèmes et applications.

3x plus rapide

Intervention rapide en cas de problèmes de qualité

Ce que disent les clients

« Datalyzer nous a permis de relier automatiquement les données de qualité de tous les processus en vue d’une analyse avancée

Dave Beeren

Ingénieur de rendement, Philips

Industries que nous servons

Pharma
Alimentation et boissons
Aérospatiale
Haute technologie
Dispositif médical
Automobile
Défense
Emballage
Semi-conducteurs
Aérospatiale
Automobile
Électronique
Pharma
Haute technologie
Dispositif médical
Défense
Emballage
Alimentation et boissons
Semi-conducteurs
La mesure dans la production

Certifié ISO

ISO 27001 & SOC2

Prêt à simplifier votre processus de qualité ?

En seulement 60 minutes, l’un de nos experts vous expliquera comment notre plateforme modulaire aide les équipes de production à améliorer la qualité, à réduire les variations et à simplifier les audits