50+ ประเทศ
การใช้งานทั่วโลก ผลกระทบในท้องถิ่น
47 ปีในธุรกิจ
ก่อตั้งขึ้นในปี 1979
พนักงานมากกว่า 50 คน
ยุโรป, สหรัฐอเมริกา และเอเชีย
2000+ ลูกค้า
มากกว่า 20,000 ผู้ใช้
การบูรณาการ FMEA และการจัดการเครื่องมือวัดในมาตรฐาน IATF16949
บทนำ
ซัพพลายเออร์ในอุตสาหกรรมยานยนต์จำเป็นต้องปฏิบัติตามมาตรฐาน IATF16949 ซึ่งเกี่ยวข้องกับเครื่องมือหลัก หมายความว่าพวกเขาต้องใช้ FMEA, ทำการศึกษา MSA และใช้ SPC แบบเรียลไทม์
ในอุดมคติ เครื่องมือหลักทั้งสามควรเป็นระบบที่บูรณาการเข้าด้วยกัน เมื่ออ้างอิงเกจใน FMEA ของคุณ เกจนั้นควรได้รับการสอบเทียบและควรมีการศึกษา MSA อย่างเหมาะสม แผนควบคุมจะระบุสิ่งที่ควรวัด ทุกสิ่งที่ควรวัดควรดำเนินการด้วยเกจที่ได้รับการสอบเทียบและมีการศึกษา MSA อย่างเหมาะสม
การผสานรวมระหว่าง FMEA และ SPC รวมถึงระหว่าง MSA และ SPC นั้นค่อนข้างตรงไปตรงมา การผสานรวมระหว่าง FMEA และการจัดการเครื่องมือวัดนั้นไม่ค่อยชัดเจน ในบล็อกนี้เราจะพูดถึงความเป็นไปได้ในการผสานรวมระหว่าง FMEA และการจัดการเครื่องมือวัด
FMEA และแผนควบคุม
ใน FMEA คุณไม่สามารถระบุเครื่องมือวัด (หรือเกจ) ได้โดยตรง ในคอลัมน์การตรวจสอบการควบคุม คุณสามารถอธิบายเกจที่ใช้ได้ แต่สิ่งนี้ไม่ค่อยพบในแผ่นงาน FMEA
ในแผนควบคุม คุณอาจมีคอลัมน์ที่คุณสามารถเก็บเกจที่ใช้ในการวัดคุณลักษณะได้

รูปที่ 1: แผนควบคุมใน Datalyzer FMEA/CP
ฟิลด์นี้สามารถใส่ประเภทของเกจหรือเกจเฉพาะได้ ตัวอย่างเช่น หากคุณต้องการวัดด้วยคาลิเปอร์และคุณมีคาลิเปอร์ 20 ตัวในโรงงาน การเลือกคาลิเปอร์เฉพาะตัวหนึ่งอาจไม่สมเหตุสมผล เนื่องจากคาลิเปอร์อาจอยู่ระหว่างการสอบเทียบ อาจสอบเทียบไม่ผ่าน หรือเหตุผลอื่น ๆ และจากนั้นผู้ปฏิบัติงานจะต้องเลือกเกจอื่นแทน
ในกรณีอื่น ๆ อาจมีเกจเพียงตัวเดียวในโรงงานที่สามารถทำการวัดได้ เช่น CMM ที่เฉพาะเจาะจง ในกรณีเช่นนี้ สามารถเลือกเกจที่เฉพาะเจาะจงได้ เมื่อเลือกเกจแล้ว คุณอาจต้องการตรวจสอบว่าเกจตัวนั้นได้รับการปรับให้ถูกต้องแล้วหรือไม่ หากไม่ได้รับการปรับให้ถูกต้อง จะต้องดำเนินการปรับให้ถูกต้อง
การดำเนินการศึกษา MSA อย่างถูกต้องนั้นมีความซับซ้อนมากขึ้นเล็กน้อย เนื่องจากจำเป็นต้องทำการศึกษา MSA สำหรับผลิตภัณฑ์เฉพาะนั้น หรือสำหรับผลิตภัณฑ์ที่เป็นตัวแทนซึ่งมีลักษณะคล้ายคลึงกันและใช้เกจประเภทเดียวกัน ไม่จำเป็นต้องเป็นเกจที่เลือกไว้เท่านั้นนอกจากนี้ ยังสามารถทำการศึกษาหลายรูปแบบกับเกจได้ (ความเอนเอียง, ความตรงเชิงเส้น, GRR ประเภท 1, 2 และ/หรือ 3 และความเสถียร) ดังนั้น วิศวกรจึงสามารถประเมินสถานะของการศึกษา MSA สำหรับเกจนั้นและเพิ่มข้อมูลในภาคสนามได้
ในระหว่างกระบวนการ FMEA/แผนควบคุม เราอาจกระตุ้นการสอบเทียบหรือการศึกษา MSA แต่ในทางกลับกันจะเกิดอะไรขึ้น?
การจัดการเกจ
เมื่อเกจวัดเฉพาะตัวใดตัวหนึ่งสอบเทียบไม่ผ่าน เราสามารถเรียกดูรายงานเพื่อดูได้ว่าแผนควบคุมใดบ้างที่ใช้เกจวัดตัวนั้นอยู่ การดำเนินการเช่นนี้อาจไม่สะดวกนักหากเป็นประเภทเกจวัด แต่สามารถทำได้หากมีการเลือกเกจวัดเฉพาะตัว
เราทราบแผนควบคุมทั้งหมดที่เลือกใช้เกจนั้น และเราสามารถเห็นได้ว่าแผนควบคุมใดที่ต้องการความสนใจและอาจส่งผลกระทบต่อ FMEA
หากคุณมีเกจวัดเฉพาะสำหรับการวัดและเกจนั้นไม่ผ่านการสอบเทียบ การตรวจจับใน FMEA จะถือว่าเป็น ’10’ โดยอัตโนมัติ คุณไม่สามารถวัดได้ ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถตรวจจับได้
อาจจำเป็นต้องดำเนินการโดยวิศวกรกระบวนการทันที เพื่อที่เราจะสามารถส่งอีเมลรายงานไปยังเจ้าของแผนควบคุมเมื่อการสอบเทียบเครื่องมือวัดล้มเหลว ด้วยวิธีนี้คุณจะมีวงจรปิดระหว่างการจัดการเครื่องมือวัดและการวิเคราะห์ผลกระทบจากความผิดพลาด (FMEA)
เก้าเปอร์เซ็นต์
การลดต้นทุนที่ลูกค้าบรรลุ


สิ่งที่ลูกค้าพูด
“Datalyzer ช่วยให้เราเชื่อมโยงข้อมูลคุณภาพจากทุกกระบวนการโดยอัตโนมัติเพื่อการวิเคราะห์ขั้นสูง”
เดฟ เบียร์เรน
วิศวกรผลผลิต, ฟิลิปส์
อุตสาหกรรมที่เราให้บริการ

ได้รับการรับรองมาตรฐาน ISO
ISO 27001 & SOC2
พร้อมที่จะทำให้กระบวนการคุณภาพของคุณง่ายขึ้นหรือไม่
ในเวลาเพียง 60 นาที ผู้เชี่ยวชาญของเราจะพาคุณไปชมว่าแพลตฟอร์มแบบโมดูลาร์ของเราช่วยให้ทีมการผลิตปรับปรุงคุณภาพ ลดความแปรปรวน และทำให้การตรวจสอบง่ายขึ้นได้อย่างไร